har du missat att vi lever i en marknadsekonomi, zlatan drar in mer till inter än dom betalar till honom(genom publik och sponsorintäkter). att komma och säga att det här är en jämstäldhetsfråga är bara absurt folk väljer själva vad dom vill kolla på och betydligt fler väljer herrfotbollen vilket faktiskt inte är så konstigt då herrarna faktiskt är bättre än damerna.. då umeå vinner alsvenskan så är det inte en mångmijon stad som blir helt galen och överlyckliga. det gör det mindre attraktivt för sponsorer att satsa miljardbelopp i klubben och det gör att lönerna ser ut som dom gör

Det handlar inte om rättvisa, utan till 100% om marknadsvärde. Det handlar inte heller om kön, utan återigen till 100% om marknadsvärde. Madonna är kvinna och tjänar flerfaldigt så mycket som Zlatan, helt beroende på att hon har en produkt som många är intresserad av att köpa. 99% av idrottsmännen och idrottskvinnorna kan inte leva på sin idrott fast de sliter lika hårt (eller kanske hårdare) än Zlatan, men dom har inte en produkt som folk är intresserade av att köpa.Är det orättvist då? Ja antagligen, men jag gissar att det är något vi får leva med. Det är för övrigt inget nytt fenomen. Populära artister, idrottsmän, konstnärer och andra har alltid tjänat pengar och ära.

Jag hoppas att du skämtar. Som du vet tillhör fotbollen underhållningsindustrin, vilket resulterar i att nästan ingen får en lön de inte förtjänar. Zlatan genererar definitivt mer pengar till Inter än vad han får tillbaks i lön, alltså förtjänar han pengarna. Marta däremot tror jag inte genererar mycket mer än sina 328 000 i kvartalet som du pratar om. Det är bara otroligt löjligt och oerhört korkat och obegåvat att jämföra Zlatan med henne./En som har hjärna

har du missat att vi lever i en marknadsekonomi, zlatan drar in mer till inter än dom betalar till honom(genom publik och sponsorintäkter). att komma och säga att det här är en jämstäldhetsfråga är bara absurt folk väljer själva vad dom vill kolla på och betydligt fler väljer herrfotbollen vilket faktiskt inte är så konstigt då herrarna faktiskt är bättre än damerna.. då umeå vinner alsvenskan så är det inte en mångmijon stad som blir helt galen och överlyckliga. det gör det mindre attraktivt för sponsorer att satsa miljardbelopp i klubben och det gör att lönerna ser ut som dom gör

Det handlar inte om rättvisa, utan till 100% om marknadsvärde. Det handlar inte heller om kön, utan återigen till 100% om marknadsvärde. Madonna är kvinna och tjänar flerfaldigt så mycket som Zlatan, helt beroende på att hon har en produkt som många är intresserad av att köpa. 99% av idrottsmännen och idrottskvinnorna kan inte leva på sin idrott fast de sliter lika hårt (eller kanske hårdare) än Zlatan, men dom har inte en produkt som folk är intresserade av att köpa.Är det orättvist då? Ja antagligen, men jag gissar att det är något vi får leva med. Det är för övrigt inget nytt fenomen. Populära artister, idrottsmän, konstnärer och andra har alltid tjänat pengar och ära.

Jag hoppas att du skämtar. Som du vet tillhör fotbollen underhållningsindustrin, vilket resulterar i att nästan ingen får en lön de inte förtjänar. Zlatan genererar definitivt mer pengar till Inter än vad han får tillbaks i lön, alltså förtjänar han pengarna. Marta däremot tror jag inte genererar mycket mer än sina 328 000 i kvartalet som du pratar om. Det är bara otroligt löjligt och oerhört korkat och obegåvat att jämföra Zlatan med henne./En som har hjärna