Lågpriskedjan Netto har sålt TV-apparater i ett antal butiker. Till saken hör att det inte finns något TV-utag och TV-apparaterna har varit nedpackade i kartong. Ändå har länsrätten fastslagit att butikskedjan ska betala TV-licens.

Personligen tycker jag att det är lite konstigt att man ska behöva betala tv-licens om man inte ens har ett TV-uttag eller på annat sätt kan ta emot en tv-signal utan det enda man har är en tv som står i en kartong. Ja lite märkligt är det i alla fall… Eller vad anser du? Vart ska gränsen gå för att man inte ska betala TV-licens om man inte har möjlighet att kunna se TV?

Andra bloggar om: TV-Licens